Ponedjeljak na lešo: Tko je bez grijeha neka prvi baci kamen!
Ponedjeljak je, kažu, najomraženiji dan u tjednu…
…no, ne nužno, jer ukoliko ste preko vikenda u Splitu dobili koji kamen u glavu, ponedjeljak je taman vrijeme da ta bol počinje jenjavati.
Moram priznati da me je sad već podosta sramota što sam Hrvat. Rasplet događaja koji se dogodio u Splitu – kamenovanje ljudi koji su izražavali svoj bunt protiv predrasuda i stigmi, ukazuje na izuzetno zabrinjavajuće mentalno stanje u kojemu se nalaze Hrvati. To stanje možemo okrakterizirati kao ekstremizam, ultrakonzervatizam ili po domaće – idijotizam. Opće je poznata stvar da nemam predobro mišljenje o nama kao domoljubima, altruistima, ljudima. Naprotiv, smatram da su Hrvati vrlo licemjeran i zaostao narod, iskompleksiran i zatucan, a događaj iz Splita nam to potvrđuje i nikako ne bih, poput Josipovića, rekao do ovo nije prava slika Hrvatske, jer ona to naprosto jest. U bilo kojem gradu izađite na ulicu, izrecite što mislite pa će te dobiti svoga boga.
Uvod u splitska događanja je priredio supetarski župnik koji je samodostano ustvrdio neke zaključke, te sve natrpao u svoju knjižurinu i odlučio to prodavati. Nahuškao je situaciju uopće ne mareći za posljedice. Iako ga ne smatram odgovornim za kaos u Splitu, mislim da je degutantno da jedan visokoobrazovani svećenik tako oholo i bahato raspolaže mržnjom. Kad već popuje uokolo neka se zapita zašto su odlaskom vlč. Štambuka iz Supetra, te njegovim dolaskom nestala djeca iz domaće crkve, zašto je nestao dječji žamor ispred crkve i zašto mu je crkva poluprazna? No, tko iole poznaje ovog velečasnog to mu ništa nije neobično. Nije li, pod izlikom obnove, raskopao drevne stube ispred crkve, pa su restauratori tražili kamen po smetlištu gdje ga je dotični bacio? Nije li dugove koje je dugovao starim bračkim klesarima proglasio donacijama odmah po njihovoj smrti? Ne suše li mu se ljeti ženske tange u njegovoj rezidenciji (ovo „ženske“ sam morao dodati zbog nedavnog slučaja sa župnikom iz slavonskog sela i njegove Skype avanture)? Čini se da ovakvi mini bogovi haraju po ruralnim sredinama, a potom pod okriljem noći objavljuju huškačke knjige i sramote Udove Kristove.
10 000 ljudi nije izašlo niti u Zagrebu na prosvjede protiv vladajućeg i sa zakonom raskoračenog HDZ-a. No, čini se da to Hrvatima nije nikakav problem. Zašto bi i bio kad imamo nogometne utakmice na kojima razbijemo pokoju njušku, a do doktora uvijek iznađemo načina da dođemo preko veze, a potom rade viskiji, bomboniere, euri i slično. Potkupi, ukradi, istuci – three ways nas Hrvata
Nadalje, da bi opravdao svoj grad gradonačelnik Kerum je rekao da smo mi katolici i da što su očekivali? Nakon ovakve izjave europski se političari posipaju pepelom, no ne i Hrvati. Pa, pobogu, kakav smo mi to narod kad smatramo katoličkom i vjerskom dužnošću da kamenujemo drugačijeg od sebe? Gdje je nestao Isus Krist iz našeg katoličanstva? Ta nije li on spasio kurvu od kamenja razjarenih, ultrakonzertvativnih, ponosnih, domoljubnih Židova? Zar zaista mislite da taj plemeniti čovjek Isus, Bog – kako ga nazivamo, ne bi popio kamen u glavu za onog homoseksualca na Rivi? Svatko onaj koji misli da svojim kamenjem zastupa svoju vjeru u Boga neka zna da je to potpuna neistina, upravo suprotno. Sablažnjujemo se muslimanskim bombašima samoubojicama, no zapitajmo se koji bi bio ishod na Rivi da nije bilo policije? Isti. Nije Bogu stalo do toga gdje ti guraš svoje spolovilo, stalo mu je do čovjeka kojeg, u našem slučaju, kamenuje onaj koji smatra da svoje spolovilo gura na pravo mjesto, baš kao što mu je prije 2000 godina stalo do čovječice koja je primala veći broj spolovila od uvriježenog broja. No i tada su hodali licemjeri koji su još dan ranije toj čovječici plaćali, a zatim da se opravdaju htjeli je skratiti za glavu. Tako je i u Splitu bilo. Ne zaboravite, vuk dlaku mijenja, ali ćud nikada. Normalnom čovjeku, koji nema problema sa vlastitom seksualnošću ne može smetati tuđi izbor, kakav god on bio. No, nabrijanim „alfa“ mužjacima to itekako smeta. Ti isti „frajeri“ si kupuju moćne pse kao što su pit bullevi, voze bijesne motore, a sve da nadomjeste svoje male kuglice i fundamentalnu nesigurnost koju osjećaju duboko u sebi. Te, zapravo curice, mrze iskrenost, odnosno oni to vide kao slabost, u ljudima koji imaju veće kuglice od njih. Ako bi si priznali da te tetkice imaju veće kuglice od njih, zamislite kakav bi poraz doživjeli. Kako bi spriječili da izgube moraju uništiti tog „slabijeg“, no ne jedan na jedan, kako bi zaključio netko sa strane koji gleda tog bijesnog ćelavca i sluša kako sočno psuje mater pedersku. Naprotiv, 10 000 na 150. Hm, kakav omjer! No, možemo li očekivati hrabrost od ljudi koji mrze, koriste vjeru kao štit, koji nedjeljama urlaju na stadionima „ubij, ubij sad ovog, sad onog“? Nažalost, Hrvatska je krcata ovakvim ljudima.
Kao što sam i pretpostavljao Papin dolazak Hrvatima nije značio apsolutno ništa osim čistog folklora, a ovaj nemili događaj iz Splita je čisti dokaz tome. Da stvar bude gora razgovaravši sa mnogim ljudima zaključujem da svi podjednako misle: nije baš u redu što su ih kamenovali, ali nek se nose u svoja 4 zida sa svojim pravima i seksualnošću. Dakle: nemojte tražiti prava, nije u redu tražiti ih, gubite se doma, ili će vas netko namlatiti. To neću biti ja, ali bi mogao biti moj neinteligentni prijatelj kojeg ću kasnije malo našpotati, ali ćemo se ipak složiti da homoseksualci moraju biti kuš! Jedna poslovica kaže: da bi zlo raslo potrebno je samo jedno – ne napraviti ništa. S time ću i završiti i ostaviti Hrvate katolike u svojem balonu uvjerenja da su dobri ljudi, dobri katolici, dobri sve, ali uz preporuku da shvatite već jednom da je kršćanstvo u biti sve ono što mi nismo. Za pomoć predlažem da samo pročitamo Evanđelje i Isusov odnos prema grešnicima. Do tada neka nam je Bog na pomoći!
Nikola Horvat
Podijeli ovaj članak:
KOMENTARI (8)
-
Ivan Tekić, 13.06.2011 u 16:10
bravo
-
korisnik, 15.06.2011 u 09:41
Bezveze. Znači, čim netko počme kenjat da je ugrožen svi ostali bi mu trebali dati štogod želi? I to ćemo nazvat demokracijom.
Isusov odnos prema pokajnicima se može analizirat, prema grešnicima ne može jer ga nije bilo.
Homofobi su gay osobe i njihovi zagovornici. Boje se bit ljudi pa bježe u kut i viču da su ugroženi. Svaki vikač ima pravo vikat, svaki serator srat.
Tako i ti, vrli autore.Plauzibilan članak. Bravo.
-
Nikola Horvat, 15.06.2011 u 10:13
Korisniče vrlo si površan. Homoseksualci nisu ugroženi sami po sebi, oni samo traže neka prava, primjerice pravo na dostojanstvo, koje ti i ja kao heteroseksualci imamo, kao takvi bi trebali imati pravo javnog okupljanja i iznašanja svojeg mišljenja; što su im majmuni u Splitu zdušno osporili.
Nadalje, Isus je čovječici pristupio ne znajući kaje li se, a svojom dobrotom i čovječnošću joj je dao mogućnost da se vidi kao prihvaćena, kao nova i bolja. Tada joj kaže, nakon što ju je obasuo ljubavlju – idi i ne griješi više, pritom ne dajući joj ultimatum “…i pazi da se ne ponovi, onda si nadrapala!”. U našem slučaju ova Isusova ljubav biva primjenjena na način kamenog doba – kamenovanjem.
Mućni glavom u buduće prije nego svojom mentalnom i duhovnom ograničenošću staneš pucat zavezanih očiju.
Pozdrav, Nikola. -
Rebellion Crown, 16.06.2011 u 16:27
Nećeš razbojniče!
-
Dado, 16.06.2011 u 21:39
Članak je vrlo dobar.Vidim da si imao inspiraciju.Jedino mi se nije dopao tvoj stav prema izjavama Keruma i Josipovića.Njihove izjave su totalna suprotnost a nisi se svrstao ni na jednu stranu.Nemoj shvaćati izjave doslovno.To je politika.Pa naravno da Josipović zna koliko smo mi zatucan narod.Ali opet nije on takva seljačina kao Kerum da to kaže na takav način pa da nas sramoti po cijelom svijetu.On je morao ublažiti sranje koje smo si zakuhali.On je izabaran za predsjednika naše države da ju brani a ne da pljuje po njoj i građanima.Pljuje po institucijama koje su očito zakazale i na to ima pravo.Daj zamisli kaj bi Bandić rekao da je sad predsjednik.Mislim da njegova izjava ne bi bila daleko od Kerumove.Misliš da bi nam njegova nepromišljena iskrenost dobro došla u ovom trenutku.
Inače zanimljiv članak.
Pozdrav -
korisnik, 17.06.2011 u 11:22
Autore, ti ja nismo isto. Ja nisam heteroseksualac. Takvo oganičavanje vlastitog čovještva mi ne treba. Da među nogama nemam što imam tvoj komentar “čovječica” bi me uvrijedio. To je šovinizam. Ne znam puno o Isusu ali znam da on ne prilazi nikome koga ne pozna, i više od poznavanja, koga ne osjeća, s kim ne suosjeća. Tako da tvoja izjava o njegovu neznanju jasno govori o tvome neznanju ti slijepče koji misliš da vidiš. Jao onima koji za tobom idu.
Homoseksualci nemaju pravo na dostojanstvo niti ga imaju nojevi, niti majmuni, niti pijanci, niti autori.
Dostojanstvo pripada čovjeku. Osobi.
Mirko je osoba. Mirko je homoseksualac. Homoseksualac nije osoba. Homoseksualnost je osobno spolno opredjeljenje. Osoba (čovjek) Mirko je odlučio prakticirat muškoložništvo. To je njegova osobna stvar. Nije nešto na što bi se ostali ljudi (osobe) trebali referirat. Ali ne, naš Mirko ima prijatelje pa s njima organizira paradu da i svi ostali vide i dive se njihovom odabiru (a to vrli autor naziva pravom na javno okupljanje i iznašanje svoga mišljenja). I čudom se čudi što neki drugi (antipod njemu) organiziraju anti-paradu i žele svima njima u paradi zviznut kamen u glavu.
I onda se nađe naš sveti bijeli prav-ne!-k (koji i sam ima takva spolna opredeljenja) pa se zgraža. Zar mu njegov prijatelj Tadić nije lepo reko kako će da ubuduće takve parade da prođu u budućem glavnom belom gradu? Kakav je to komšija ako mu nije reko, a reko mu je, ako ne pre a onda će sad da mu kaže.
Autore, ako nisi shvatio dosad, nećeš niti ubuduće.
Koniec! -
Korisnica, 19.06.2011 u 12:54
Ovaj komentar ne samo da je toliko ne logičan ( doslovno – običan silogizam je krivo izveden: Mirko je osoba. Mirko je homoseksualac. Homoseksualac NIJE osoba. ?, a i na suptilnije intelektualne načine) da ga je teško čitati. Homoseksualnost je samo spolno opredjeljenje. Korisnik ne ograničava svoje čovječstvo spolnom opredjeljenošću. Heureka. U tome je i poanta. Čovječstvo ne bi trebalo biti ograničeno spolnom opredjeljenošću. A upravo je to ono što je po srijedi – homoseksualce, samo zbog tog odabira, vrijeđaju, diskriminiraju i ograničavaju na poslu i privatno, u benignijim verzijama priče. A u onim manje benignim ih mlate po zabačenim ulicama grada, ili ako je vrijeme lijepo i sunčano, sa mjestimičnom naoblakom, masovno kamenuju nasred Rive. Ja sam heteroseksualna žena i pri tome ne mislim da sam, sada kada je to izrečeno, ičime ograničila svoje čovječstvo. To su samo neke od mojih karakteristika, međutim, ako bi mi netko (ili još bolje, cijela sredina) branila da se opišem i tim riječima i tvrdila da je to nešto pokvareno, zlo, nemoralno i bolesno ( ženska prava nisu baš od stoljeća 7., je li…), dakako da bi se pobunila i izašla na ulicu pokazati tko i što jesam. Što je tu tebi toliko diskutabilno i nejasno?
Drugi dio komentara nije niti spomena vrijedan, silogizam je nedosanjani san, a čovječstvo ne da je ograničeno nego. Pozdrav! -
korisnik, 21.06.2011 u 11:26
Korisnica je toliko zbunjena logikom jezika da ne razumije logiku duha. Kao niti politiku našeg ‘precednika’. To što je netko glasovao za njega, ne znači da mora 4 godine šutit. Dapače, ako izabrani radi suprotno očekivanjima onda taj birač ima moralnu obvezu reagirat. Ipak, da se razumijemo, ja nisam taj koji je za albina dao svoj glas i ova moja reakcija nema veze s temom “volim nekog, ili ne”.
Tema je ova – što je ljudskost/čovještvo.
Moja teza – Gay urlanje to nije, kao niti kamenovanje.(U što sam se osvjedočio – homoseksualce ne da nediskriminiraju nego ta tzv.”ugrožena skupina” ima na temelju tvrdnje da su ugroženi posebna prava – prioritet pri zapošljavanju! I zapošljava ih se na na osnovi znanja/vještina nego zato što su homoseksualci.)
Da ti imaš temperaturu 38,5 cijeli život, i da ti svi koje susretneš kažu da si bolesna, ti bi izašla na ulicu prosvjedovat za svoja prava, da kao osoba s temperaturom 38,5 budeš smatrana zdravom/normalnom osobom. Vjerojatvo bi i uspjela u tome da te činjenica da na ulici tražiš svoja prava sama po sebi ne čini nenormalnom. A s homoseksualcima je i gore. Nitko se ne rađa kao homić. Ako među takvima i ima osoba s poremećajima/bolestima dvospolnosti i sl. ovi naši(HR) urlati gayevi tih problema nemaju. To su muškarci i žene koji su se odlučili za istospolne odnose, i tvrde da je to ‘dobro’. A nije. Makar svi rekli da je ‘dobro’, nije! Dokaz – tko od njih ima homoseksualne roditelje? Nitko! Istospolnost je slijepa ulica. Zapravo, ako malo bolje razmislite, zašto se bune? Zar nisu oni postali homići upravo u ovakvoj sredini koja ih ne prihvaća? Zato i jesu “ugrožena skupina”
Već vidim da korisnica mijenja vjeru samo da bi meni napakostila
Homoseksulanost je super, daje ti priliku da postaneš nešto drugo/različito od onoga što jesi, makar na 5 minuta.Btw – poznajem trojicu izliječenih homića. Sada su normalne osobe odnosno – ne mrze sebe, niti druge. A mržnja je glavno gorivo homića. Od svih mrzitelja, najgore osobe koje sam upoznao bili su gayevi. Gori su fanatika. Fanatik mrzi suprotno od sebe iz nekog ideala. Ovi mrze sve druge i same sebe iz bijede a uvjereni su da su moćni (sami po sebi). Slični fanaticima su najgorljiviji branitelji gayeva – osobe koje vjeruju da treba ljubiti čovjeka. A kvaka je u ovome – gayevi kažu da su i oni ljudi. Tako ti ljubitelji, krive logike, prihvaćaju gayeve ne kao ljude nego kao gayeve. Takvi fanatici umjesto osobe ljube osobno opredjeljenje, a sve uvjereni da ispunjavaju misiju širenja ljubavi na Zemlji. Nažalost, takav je i jedan previše, a ima ih, Bogu hvala, uf, puno! A nisu spomena vrijedni. Jer nisu osobe nego karikature, šuplje ljuske čovjeka.
Odzdrav!
Loading ...